“Saya ga mau bayar pajak, nanti uangnya ditilep gayus!”

…halah..itu lagi..bosen!

Mbuh lah. Ga mau bayar pajak juga ga papa. Satu Endonesa pd boikot bayar pajak jg ga papa. Bebas, namanya juga negara merdeka. Tapi ya itu, harus siap dengan konsekuensinya. Setiap sebab pasti akan berujung pada akibat…halah.

Kalo ga salah negara ini bisa jalan karena didanai oleh pajak. Kontribusi penerimaan pajak di APBN 2011 kurang lebih sebesar 77,2%. Secara ekstrem, bayangkan saja jika satu Endonesa tidak mau mbayar pajak. Ga ada lg duit buat bayarin gaji polisi, guru, dokter, tentara, etc. Ga ada yg namanya subsidi listrik, bbm, pangan. Ga ada yg namanya pembangunan sekolah negeri, rumah sakit negeri, jalan raya, jembatan. Pemerintahan yang tadinya ada karena dipilih rakyat…ambruk, berkuasalah mereka yang kuat dan berduit. Lantas segala macam layanan publik jadi bisnis orang berduit. Siapa yang jadi korban? tentu saja wong cilik.(horotoyo…lha situ wong cilik , kok berani-beraninya menyoal ga bayar pajak?!).

Jalanan rusak, dibangun lagi sama pengusaha berduit, terus yang lewat dikutip bayaran macam jalan tol. Pembangkit listrik ancur, terus di bangun lagi sama orang berduit, bayar deh tuh kalo mau pake listrik, ga pake subsidi, suka-suka yg punya pembangkitnya dong mo dijual berapa tu langganan listrik. Orang berduit, tiba-tiba jatuh miskin hartanya dirampok, mo lapor, lapor ke siapa, ga ada aparat keamanan ga ada pengadilan. Terus rampoknya di rampok lagi, eeeh..rampoknya dirampok lagi ..begitu seterusnya. Hukum rimba berlaku, bisa perang saudara tak berkesudahan dah.

Pengen pinter, ya harus berduit, buat bayarin guru privat, ga ada sekolah umum. Impor barang ga ada yang ngatur ga dibatasin, masuklah barang-barang murah meriah dari negara tetangga…ancurlah perdagangan lokal. Pengen ke luar negeri, mo ngurus kemana? Wong situ sudah bukan warga negara mana-mana! Terus negara tetangga nglirik, kok endonesa ini ga ada yang jagain wilayahnya, terus menyerbulah mereka, ekspansi , lha wong negara ini kaya sumber daya alam, pastilah jadi rebutan. Dijajah, dijajah deh . Disuruh kerja paksa lagi, gerilya lagi…hadeh.

Jadi marilah kita hancurkan negara ini dengan bersama-sama tidak membayar pajak.

(padahal sebelum ada kasus gayus, pajak yang disetor jg ga lebih banyak ).

Kalo sudah begitu , saya hanya bisa mengelus dada. Dada wajib pajak.

Saya prihatin, kenapa rakyat endonesa ini banyak yang ga pinter buat bedain mana yang berjudul kolusi, dan mana yang berjudul korupsi.

Kasus gayus adalah kasus kolusi, kesepakatan dua pihak atau lebih, kongkalikong untuk merugikan negara demi kepentingan pribadi. Jadi pelakunya adalah gayus dan wajib pajak itu sendiri. Dan perlu dicatat digaris bawah font tebal, belum ada aliran uang masuk ke kas negara.

Pernah kena tilang? Ya semacam itu, gayus ibarat oknum polisi yang nakal, wajib pajaknya ibarat pengendara yang melanggar aturan. Supaya ga kena hukuman, dinego-nego untuk kepentingan keduanya. Dinego-nego, supaya pajak yang dibayar ga sebesar yang seharusnya.

Jadi relevankah pernyataan “buat apa bayar pajak kalo duitnya dimakan gayus?”. Karena setahu saya, bayar pajak itu langsung ke bank, kenapa bisa dimakan gayus? Kalo niatnya memang mau bayar pajak secara benar, saya kira tidak ada yang perlu dikuatirkan bahwa uangnya akan dimakan gayus.

Nanti kalo sudah bayar lewat bank, terus dikorupsi!

Uang Pajak yang masuk ke kas negara, akhirnya akan dibelanjakan melalui APBN atas persetujuan DPR. Pada saat penggunaan anggaran itulah celah terjadi korupsi. Korupsi itu kalo menurut saya, lebih kepada penyelewengan penggunaan anggaran dari dana kas negara, digunakan untuk kepentingan pribadi. Jadi salah guwe, salah teman-teman guwe kalo terjadi penyelewengan dana anggaran?.

Kalo ada penyelewengan penggunaan anggaran, berarti karena kurangnya pengawasan. Kenapa pengawasan kurang? Bisa jadi karena pihak yang mestinya mengawasi malah ikut-ikutan terlibat bermain anggaran, Bisa jadi, karena pihak-pihak yang mestinya mengawasi merasa ewuh pakewuh ga enak hati mau menegur karena sudah jadi kebiasaan umum yang lazim dilakukan.

Mestinya kalo memang takut duit pajaknya dikorupsi, berperanaktiflah dalam melakukan pengawasan,laporkan bila melihat penyelewengan, jangan hanya bisa teriak-teriak takut dikorupsi tapi diam saja melihat penyelewengan yang terjadi di depan mata atau malah ikut-ikutan nyeleweng, dengan tetap tidak mbayar pajak .

Pertanyaan yang selalu menggelitik benak saya, jika tidak pernah ada gayus, jika tidak ada korupsi di negeri ini, akankah wajib pajak menghitung dan membayar pajak dengan sejujur-jujurnya?

Sengaja tidak membayar pajak , sama artinya dengan menyelewengkan uang yang mestinya jadi hak negara, jadi hak rakyat indonesia. Kalo menurut saya, lebih mengenaskan taraf kebobrokannya ketimbang korupsi atau kolusi. Kolusi paling tidak masih ada sebagian duit pajak yang masuk ke kas negara, korupsi tidak semua anggaran dipakai untuk kepentingan pribadi, setidaknya sebagian tetap dibelanjakan untuk keperluan dinas. Sedangkan tidak membayar pajak, sama sekali tidak ada uang yang masuk ke kas negara, semua dipakai untuk kepentingan pribadi. Jadi apa bedanya? Sama-sama kotor, sama-sama menjijikkan.

Jadi saya kira bukanlah suatu hal yang bijak apalagi cerdas jika korupsi dijadikan alasan untuk tidak membayar pajak.

Kenapa pajak selalu berkonotasi dengan kata “ribet”?

Sebab jika urusannya dengan musti ngeluarin duit yang ga tau digunakan untuk apa nantinya, terus masih dibebani segala macam tetek bengek isi formulir ini itu ini itu. Kesimpulannya mau bayar aja kok repot! Dimana-mana juga kalo orang bayar keluar duit itu dapat imbalan sesuatu, bukannya malah dibikin ribet ga dapat apa-apa, begitu katanya.

Benar begitu ga dapat apa-apa?

Seingat saya, jaman pelajaran Pendidikan Moral Pancasila alias PMP (ketauan oldiesnya) dulu pernah dibilang kalo orang sudah setuju untuk bernegara, berarti sudah sepakat ada tujuan yang akan dicapai bersama.

Terus..terus.. seingat saya, di UUD 1945 itu ada disebut-sebut tujuan dibentuknya pemerintah negara endonesa tercinta ini, yang ada melindungi segenap bangsa indonesia, memajukan kesejahteraan umum, mencerdaskan kehidupan bangsa…bla..bla..bla itu (ga apal).

Untuk mewujudkan itu semua, mestinya negara butuh modal dong ya? Butuh dana supaya bisa berjalan sesuai dengan tujuan dan cita-cita terbentuknya. Dananya dari mana dong? Kalo APBN 2011 sih bilangnya 77% dari pajak.

Lha kan Endonesa kita ini kaya sumber daya alam dan manusia, knapa mesti dari pajak? Lha modal awalnya buat ngolah, beli-beli mesin dan peralatan dapat dari mana ya? Maunya ngutang? Ga mau ngutang… ga mau iuran lewat pajak, ya diserahin ke pihak asing buat diolah dari pada dianggurin ga menghasilkan apa-apa.

Terus..terus, sekarang sudah merasa dilindungi belum? Bisa cari duit buat diri sendiri, ga diperbudak negara lain macam kerja rodi dan romusha jaman penjajahan dulu? terus, sekarang sudah merasa pendidikan itu lebih mudah di dapat belum ya? Bisa bebas sekolah, meski bukan golongan priyayi seperti jamannya Ibu Kita yang bingung sebenarnya bernama Kartini atau Harum sih?

Terus sekarang sudah merasa sejahtera belum? Bisa tidur nyenyak ga takut ditembak dibombardir negara penjajah, malam-malam bisa nonton tipi baca pake lampu, minum air bersih ga takut-takut diracun2 sama musuh, bisa makan beras (biar raskin ato nasi aking sekalipun) bukan bulgur yang konon sebenarnya makanan kuda itu. Bisa jalan-jalan ke luar negeri dengan aman karena berkewarganegaraan. Bisa bermartabat sebagai suatu bangsa.

Lha kalo masih pengen jadi warga negara, kalo pengen negaranya maju…mestinya ga males-males ikut mikirin gimana caranya supaya tujuan bernegaranya tercapai kan ya?

Konon itu namanya warga negara yang baik. Kalo mampu dan mau ikutan nyumbang iuran dana buat kelangsungan negara, yo dibayar pajaknya.

Lha nanti dikorupsi? Kalo takut dikorupsi yo ga usah mbayar pajak, hidup gratisan di negara endonesa, enyahkan rasa kemaluannya, dalam diam, ga usah pake acara menghasut warga negara yang sudah baik

Ketika seseorang bertanya tentang manfaat, maksud yang terkandung di dalamnya pastilah manfaat bagi si penanya. Kami sendiri pun jadi bingung, apakah kami harus menjawab “manfaatnya supaya situ bisa mbayar pajak?”..hehehe.

Oh iya,… kebetulan di sesi tanya jawab itu, juga muncul pertanyaan standar yang lain yaitu “apakah pajak itu?” ada baiknya juga kita berpikir soal pertanyaan yang satu ini, sebelum menjawab pertanyaan soal manfaat ber-NPWP.

Kalo bahasa undang-undang bilang, pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan undang-undang, dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat.

Awalnya sih masih enak dibaca, sampai pada kata “memaksa” langsung stuck, ga pengen baca lagi ..hahaha.

Pajak yang ada di benak saya, bisa diandaikan seperti iuran RT atau iuran di komplek perumahan. Kalo di komplek kan ada tuh pungutan buat bayar satpam, buat bayar sampah, buat kegiatan sosial, buat kegiatan 17-an. Komplek perumahan ibarat Negara Indonesia, sedangkan iuran-iuran tadi adalah pajaknya.

Iuran komplek buat bayar satpam untuk jaga keamanan, pajak buat bayar tentara dan polisi untuk jaga keamanan.

Iuran komplek buat bayar tukang sampah supaya lingkungan tetap bersih bebas penyakit, pajak buat bayarin pegawai kebersihan, buat bangun rumah sakit sekaligus gaji dokternya dan subsidi obat generik, supaya rakyat di negeri ini ga gampang penyakitan.

Iuran buat kegiatan sosial, pajak buat mendanai kegiatan departemen sosial. Iuran komplek buat acara 17-an, pajak buat mendanai kegiatan kesenian olahraga, bayarin pelatih bola, termasuk penyelenggaraan even2 pertandingan olahraga macam sea games yang berlangsung tahun lalu.

Semacam itu. Intinya komplek butuh iuran warga , negara butuh pajak dari rakyat, semua itu digunakan untuk kepentingan dan kesejahteraan masyarakat.

Yang namanya iuran itu, pasti tujuannya untuk lebih meringankan. Dari pada masing-masing bayarin centeng satu-satu buat njagain rumahnya, kan lebih ringan kalo bareng-bareng pada iuran buat mempekerjakan seorang dua orang satpam.

Dari pada masing-masing orang bayarin guru buat ngajarin anaknya, satu mata pelajaran satu guru, kan mending iuran bareng-bareng lewat pajak buat gaji guru sekolah, jatuhnya lebih murah. Yang ga kuat bayarin guru, juga masih bisa sekolah karena dibantuin sama yang lain.

Terus hubungannya sama manfaat NPWP tadi apa dong?

Lha kalo ditanya manfaat buat pribadinya wajib pajak, ya ga ada, wong itu sarana supaya setiap warga negara bisa melakukan pembayaran pajak dengan tertib dan teratur. Ibarat iuran komplek tadi, orang yang iuran di catat di buku kas, dikasih nomor urut, 1,2,3 dst. Lha kalo ngurusin satu komplek masih gampang ngurutinnya, kalo orang satu endonesa raya gimana mau nyatat satu-satu?

Ya itu dibuatlah NPWP, singkatan aja Nomor Pokok Wajib Pajak…yang namanya nomor ya buat nomorin, supaya urut, supaya jelas dipencatatannya, bahasa kerennya sih tertib administrasi. Manfaatnya ya buat negara, untuk kepentingan bersama. Pencatatan tertib, si A bayar pajak sekian, si B bayar pajak sekian, totalnya sekian, masuk ke kas negara, dianggarkan lewat APBN atas persetujuan Wakil-nya Rakyat buat mbayarin segala macam layanan publik untuk kesejahteraan rakyat.

Jadi ga ada manfaatnya buat wajib pajak? Hadeh!!! Kalo manfaatnya secara langsung ya kurang lebih mirip KTP lah. Mo buka rekening tabungan butuh KTP, mo ngurus jual beli rumah butuh KTP, mo ngurus segala macam surat menyurat butuh KTP. Kalo NPWP, ya urusannya sama usaha, mau bikin perusahaan harus ada NPWP, mo ngurus kredit buat modal harus ada NPWP, mo jual beli tanah bernilai diatas 60 juta harus ada NPWP, mo kerja ke luar negeri ngurus NPWP supaya ga bayar fiskal…itu dulu (Tapi dengar-dengar dari wajib pajak kemaren yang mo ngurus paspor di kantor imigrasi, katanya mereka ditanyai NPWP juga), mau jadi PNS golongan tinggi wajib NPWP, mo ngorek sambel di cobek pake kartu NPWP .

Jadi ga ada keuntungannya? …..aaarrrgghh, cape deh.